• صفحه اصلی
  • سیاست فصلنامه
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
  • راهنمای نویسندگان
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • راهنمای نگارش
  • ارسال مقاله
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
بهبود مدیریت
arrow مقالات آماده انتشار
arrow شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 12 (1397)
دوره دوره 11 (1396)
دوره دوره 10 (1395)
دوره دوره 9 (1394)
دوره دوره 8 (1393)
دوره دوره 7 (1392)
دوره دوره 6 (1391)
شماره شماره 18
شماره شماره 17
شماره شماره 16
شماره شماره 15
دوره دوره 5 (1390)
تقوی, مصطفی, مهدی گلشنی, . (1391). نقد دو الگوی «شریف» و «پیت» از فناورى. بهبود مدیریت, 6(16), -.
مصطفی تقوی; مهدی گلشنی. "نقد دو الگوی «شریف» و «پیت» از فناورى". بهبود مدیریت, 6, 16, 1391, -.
تقوی, مصطفی, مهدی گلشنی, . (1391). 'نقد دو الگوی «شریف» و «پیت» از فناورى', بهبود مدیریت, 6(16), pp. -.
تقوی, مصطفی, مهدی گلشنی, . نقد دو الگوی «شریف» و «پیت» از فناورى. بهبود مدیریت, 1391; 6(16): -.

نقد دو الگوی «شریف» و «پیت» از فناورى

مقاله 6، دوره 6، شماره 16، تابستان 1391  XML اصل مقاله (232.55 K)
نویسندگان
مصطفی تقوی* ؛ مهدی گلشنی
چکیده
در این مقاله دو الگو از فناوری به نام-های الگوی شریف و پیت که براساس دو تعریف از فناوری، یعنی ابزار و به کارگیری ابزار، ارائه شده اند تبیین می شود. شریف فناوری را مجموعه ای از افزارهای تواناساز، همچون فن افزار، انسان افزار، اطلاعات افزار و سازمان افزار می داند و پیت آن را انسانیت در مقام کار. البته پیت از تعریف خود الگویی با سه مؤلفه ، یعنی تبدیل درجه یک ، تبدیل درجه دو و ارزیابی سازوکار بازخورد ، برای فناوری ارائه می کند . در این مقاله این الگو تبیین و مورد نقد واقع خواهد شد. پس از تبیین این دو الگو، در گام بعدی، الگوی شریف در پرتو الگوی پیت نقادی شده، نشان داده می شود که الگوی پیت فهم بهتری از واقعیت های مربوط به فناوری ارائه می دهد. به عنوان مثال توضیح داده می شود که چگونه الگوی پیت کارآئی خود را در تبیین مفاهیمی چون کنترل فناوری، ابعاد نرم فناوری، انتقال فناوری، پویایی فناوری و ... نشان می دهد، در حالی که الگوی شریف این کارآئی را ندارد. در بخش بعدی مقاله الگوی پیت مورد نقد قرار می گیرد. در این بخش نشان داده می شود که ارتقای معرفت در این الگو محل مناقشه است و افکار پیت معرفت بومی و در نتیجه ایدة فناوری بومی را برنمی تابد. همچنین نشان داده می شود که توصیف گر بودن الگوی پیت از پدیده های فناورانه محل تردید است و این الگو پیچیدگی های مربوط به ارزیابی پیامدهای فناوری را سطحی دیده است. در نهایت فهرستی حداقلی از مواردی ارائه می شود که هر الگوی فناوری باید از عهده توصیف آنها برآید. این فهرست تکلیفی برای نظریه پردازان تکنولوژی است.
کلیدواژه‌ها
فناوری؛ الگوی شریف؛ الگوی پیت؛ اصل عرفی عقلانیت؛ سیستم های اجتماعی-تکنیکی
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 239
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 191
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

Journal Management System. Designed by sinaweb.