بهبود مدیریت

بهبود مدیریت

ارتقاء قابلیت حکمرانی صنعتی با گونه‌شناسی صنایع ایران در چارچوب ابتکار ایلاف

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استاد گروه مدیریت، دانشکده مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران
2 استادیار گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران
چکیده
پیشرفت پایدار صنعتی مستلزم ریشه‌یابی عمیق مساله‌های صنعتی کشور و بهبود مستمر سازوکارهای پشتیبان برای مواجهه با آن‌هاست. سیستم طبقه‌بندی صنعتی، خطوط راهنمای کلی را برای تحلیل و صورت‌بندی مساله‌ها و توسعه سازوکارهای پشتیبان فراهم می‌آورد. بر این اساس، ارائه یک طبقه‌بندی از واحدهای صنعتی کشور مبتنی بر نوع مساله‌های صنعت کشور و سازوکارهای ایجادکننده آن‌، ارتقاء قابلیت حکمرانی صنعتی را به دنبال خواهد داشت.
این پژوهش سعی دارد با ارزیابی انتقادی پیامدها و کشف نقطه کورهای گونه‌شناسی‌های رایج، با ارائه یک منطق گونه‌شناسی از وضعیت موجود صنایع کشور و ترسیم یک تصویر کلان و قابل فهم از وضعیت عمومی صنایع، قابلیت تحلیل و صورت‌بندی مساله‌ها در حکمرانی صنعتی کشور را ارتقاء دهد. این مطالعه با روش‌شناسی گونه‌شناسی با رویکرد قیاسی - استقرایی با دیدگاه روایت‌پژوهانه انجام شده است. بر این اساس، صنایع کشور بر اساس چگونگی تاثیرپذیری از میدان نیروی نظم‌‌های اقتصادی جهانی غالب، با توجه به معیارهایی هم‌چون، سهم منابع طبیعی در محصول تولیدی، وابستگی به منابع و ارز ارزان و قابلیت خلق ارزش‌افزوده با استفاده از نیروی کار ماهر و تحصیل‌کرده، به یازده گونه در سه طبقه ‌اصلیِ صنایع منبع‌پایه، صنایع حمایت‌پایه و صنایع قابلیت‌پایه طبقه‌بندی شده‌اند. این طبقه‌بندی، دستگاه تحلیلی نسبتا منسجمی را برای صورت‌بندی و حل مساله‌های صنعتی کشور متناسب با ویژگی‌های هر طبقه، در اختیار دستگاه حکمرانی کشور قرار خواهد داد. در این چارچوب، متناظر با هر یک از گونه‌های صنعتی مضمون‌های راهبردی و خردمایه‌های کلان حکمرانی صنعتی استخراج و ارائه شده‌اند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Improving the capability of industrial governance by typology of Iran's industries in the framework of the Ilaf initiative

نویسندگان English

Hamid Reza Fartokzadeh 1
Mohammad reza Darrehshiri 2
1 Professor of Faculty of Management and Industrial Engineering, Malek Ashtar University of Technology, Tehran, Iran
2 Assistant professor, Faculty of Management and Industrial Engineering, Malek Ashtar University of Technology, Tehran, Iran
چکیده English

Sustainable industrial progress requires deep understanding and rooting of problems and continuous improvement of supporting mechanisms to deal with them. Industrial classification is a guideline in formulating problems and creating supporting mechanisms for industrial development. Based on this, the industrial classification based on the type of industry problems and the mechanisms that create them will improve the ability of industrial governance to support sustainable industrial progress.
This research tries to provide a logic for the typology of the existing state of the country's industries and drawing a macro and understandable picture of the general state of production units. This study has been done with typology methodology with deductive-inductive approach.
Based on this, the industries of the country based on the type of influence from the pressure of the prevailing global economic orders and the open-loop economic governance in the economic structure dependent on the export of natural resources, according to criteria such as the share of natural resources in the production product, dependence on resources and cheap currency, and the capability to create added value using skilled and educated labor forces, are classified into eleven types in three main categories: resource-oriented industries, support-oriented industries, and capability-oriented industries. This classification will provide the country's industrial governance system with a relatively coherent analytical system for formulating and solving the country's industrial development problems based on the characteristics of each class. Based on this, corresponding to each class, the strategic themes and macro principles of industrial governance have been extracted and presented.

کلیدواژه‌ها English

Ilaf initiative
Open-loop governance
Global economic order
Industrial classification
the wisdom of governance

فرتوک زاده, حمیدرضا. (1402). "«ابتکار ایلاف»: برای بازآفرینی مزیت های ژئواکونومیک ایران در چهارراه تاریخی راه ابریشم". بهبود مدیریت, 17(1), 1-7.

فرتوک زاده, حمیدرضا؛ محمدرضا دره‌شیری، جواد وزیری. (1393). "نقش صنعت دفاعی در گذار به اقتصاد مقاومتی". فصلنامه آفاق امنیت، سال هفتم، شماره 27،  صفحه 39-74.

فرتوک زاده, حمیدرضا؛ روح الله جعفری. (1401). "پیچیدگی مرکب؛ رهیافتی برای فهم انفعال حکمرانی". بهبود مدیریت. دوره 16، شماره 3 - شماره پیاپی 57، صفحه 151-189.   

فرتوک زاده, حمیدرضا؛ آرمان زارعی. (1398). معمای آینده در آئینه تفکر سیستمی: درآمدی بر رویکرد سیستمی روایت‌محور. ناشر: انتشارات دانشگاه جامع امام حسین(ع). تهران: دانشگاه امام حسین(ع).

فرتوک زاده, حمیدرضا؛ جواد وزیری. (1393). گذار به اقتصاد مقاومتی. ناشر: انتشارات دانشگاه عالی دفاع ملی. تهران: دانشگاه داعا.

Bailey, Kenneth D. Typologies and taxonomies: An introduction to classification techniques. Vol. 12. Sage, 1994.
Campana, Giampaolo, and Barbara Cimatti. "Measures and methods for a new taxonomy in manufacturing enterprises." Procedia CIRP 26 (2015): 287-292.
Caniato, Federico, Maria Caridi, Cecilia Castelli, and Ruggero Golini. "Supply chain management in the luxury industry: a first classification of companies and their strategies." International Journal of Production Economics 133, no. 2 (2011): 622-633.
Dalziel, Margaret. "A systems-based approach to industry classification." Research Policy 36, no. 10 (2007): 1559-1574. Available online at www.sciencedirect.com
Doty, D. Harold, and William H. Glick. "Typologies as a unique form of theory building: Toward improved understanding and modeling." Academy of management review 19, no. 2 (1994): 230-251.
DTI, Small. "Medium enterprises (SME) statistics for the UK, 1998." (1999a). Department of Trade and Industry Statistical News Release P/2000/561. 7 August 2000.
Gecgil, T. (2024). What Are Cyclical and Non-Cyclical Stocks? Academy Center. Stocks Beginner.
Glaser, Barney, and Anselm Strauss. Discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Routledge, 2017.
Hegde, Deepak. "Innovation and technology trajectories in a developing country context: Evidence from a survey of Malaysian firms." Master's thesis, 2004.
Hennink, Monique, and Bonnie N. Kaiser. "Sample sizes for saturation in qualitative research: A systematic review of empirical tests." Social science & medicine 292 (2022): 114523.
Lyocsa, Stefan, and Tomas Vyrost. "Industry classification: Review, hurdles and methodologies." Hurdles and Methodologies (September 30, 2009) (2009).
Pandini, Jardel, Diego Rafael Stüpp, and Valkyrie Vieira Fabre. "Analysis of the impact of macroeconomic variables on the financial performance of companies in the sectors of Consumer Cyclical and Non-Cyclical of BM&FBOVESPA." Scientific Editorial Board 17, no. 51 (2018): 7-21.
Pavitt, Keith. "Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory." Research policy 13, no. 6 (1984): 343-373.
Pavitt, Keith, Michael Robson, and Joe Townsend. "The size distribution of innovating firms in the UK: 1945-1983." The Journal of Industrial Economics (1987): 297-316.  
Pech, Martin, and Jaroslav Vrchota. "Classification of small-and medium-sized enterprises based on the level of industry 4.0 implementation." Applied Sciences 10, no. 15 (2020): 5150.
Phillips, Ryan L., and Rita Ormsby. "Industry classification schemes: An analysis and review." Journal of Business & Finance Librarianship 21, no. 1 (2016): 1-25.
 Rev, N. A. C. E. "2. Statistical classification of economic activities in the European Community." Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 363 (2008).
Salvati, Filippo. "Innovative clustering approach for SandP500 companies: beyond sectors boundaries and cyclical-non cyclical portfolios." (2023).
Tenhunen, Lauri, and Arto Ranta-Eskola. "The blue box and the technological trajectories in context of university-business cooperation (UBC)." In Proceedings of the METNET Seminar in Lulea, pp. 100-109. 2013.  
Tonge, Jane. A review of Small Business Literature. Graduate School of Business, Manchester Metropolitan University, 2001.
Wynarczyk, Pooran, Robert Watson, David J. Storey, Helen Short, and Kevin Keasey. Managerial labour markets in small and medium-sized enterprises. Routledge, 2016.
Zeithaml, Valarie A., P. “Rajan” Varadarajan, and Carl P. Zeithaml. "The contingency approach: its foundations and relevance to theory building and research in marketing." European Journal of Marketing 22, no. 7 (1988): 37-64.
دوره 18، شماره 2 - شماره پیاپی 64
تابستان 1403
صفحه 132-160

  • تاریخ دریافت 27 مرداد 1403
  • تاریخ بازنگری 03 مهر 1403
  • تاریخ پذیرش 05 مهر 1403